日前，在大陆一向敢言的《财经》杂志举办的“2013：预测和战略”年会上，曾为新任中共中央总书记的习近平博士论文导师、被戏称为“国师”的清华大学教授孙立平，发出了惊人之语，不仅指出中共的治国理念与法治格格不入，而且认为中共要转型、要处理历史问题，唯一办法是与历史切割，“越早切割、越主动越好，否则将来能不能切割都是问题”。他还预言中共当局如果错失切割的历史机会，中共的统治模式不可能维系多久，“10年可能到不了，5年可能差不多”。
孙立平所言代表了不少希望中国平稳转型、走上自由民主之路的有识之士的想法，而其对现状的分析和对中共命运的预言与近一年来不断发出“亡党”之音的中共高层也是相通的。问题的关键是：中共敢不敢、愿不愿意切割？或者说愿不愿意接受切割后带来的任何结果？
从以往共产国家的转型先例来看，与历史切割的后果就是共产政权的轰然崩塌，苏联如此，东欧也是如此，而这也正是中共利益集团所最为担心和害怕的。因为当权力不复存在之际，所有的利益都将化为乌有，而这是中共所不能接受的。诚如孙立平指出的：“真正阻碍改革的力量是既不主张前进也不主张倒退的维持现状的力量，这个力量就是在改革中获得了巨大利益的既得利益集团。”因此，中共这个既得利益集团宁可选择苟延残喘，甚至动用武力镇压，也不愿推动政改，主动与历史切割——至少目前从新领导班子身上看不出任何端倪，看到的是避重就轻、自欺欺人的“公关”手法。
12月4日，中共中央政治局在习近平的主持下再次召开会议，审议并通过了关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定。有消息称，习近平在会议上暗示，他对前几年党和官员的形象不满，希望靠“新八条”规定的作风来达到改善党和政府形象的目的，即通过“公关”而非政改救党。
从“新八条”的内容看，主要包括轻车简从、减少陪同、简化接待，精简会风、文风，减少交通管制，严格执行待遇规定等行政技术层面上的东西，根本没有涉及任何政改内容。试想一下，即便所有官员都在表面上紧随习老大按照“新八条”去做，但各级政府的截访、征地、强拆、迫害异见人士、迫害法轮功并活摘学员器官、恐吓记者、镇压维权行动、敲诈盘剥民营企业等不法行为依旧充斥在社会各个角落，这样的政权能博得民众的信任吗？这样的官员能转变人民的印象吗？人们无疑只会得出一个结论：“新八条”不过是自欺欺人的东西罢了。
由此可知，“新八条”看似有新意，但解决不了导致中共亡党的根本问题。此外，目前看似轰轰烈烈的反腐能否深入下去也是颇令人怀疑的，因为在无官不贪的中国社会，牵一发而动全身，一个贪官背后是一个或多个更高级别的贪官，甚至可以牵涉到中央政治局常委。因此，，推行“新八条”或者装模作样的反腐莫不如采取以下得民心的实际措施：解决访民们的问题，禁止各地强行拆迁，禁止迫害异议人士和信仰者，释放所有被非法关押的访民、信仰者、异议人士并给予国家赔偿，惩办所有迫害人民者，开放言论自由和报禁……
习近平等新班子如果无法采取上述利国利民的措施，而依旧选择表面文章和雷声大雨点小的反腐，其唯一的结局就如孙立平所言，中共灭亡指日可待，甚至5年都等不了。
